also dafür, dass Du dir die Mühe gemacht hast, Entwürfe zu erstellen, brauchst Du Dich nun wirklich nicht entschuldigen. Mir haben sie auch gut gefallen.

Danke auch für Dein Verständnis, dass wir das Logo von Xing oder Teile davon schon allein aus rechtlichen Gründen nicht benutzen dürfen.

Beim Hochladen eines neuen Logos wird darauf ausdrücklich noch mal hingewiesen, denn bevor dies so eindeutig geregelt war, haben Wettbewerber bei Xing eigene Gruppen aufgemacht, ein zum verwechseln ähnliches Logo gewählt und dann für die von ihnen entwickelte Konkurrenzplattform geworben.

Natürlich haben wir als gayBC keinerlei derartige Absicht. Aber wenn Sie es bei uns zulassen würden, dann könnten sich andere auch darauf berufen. Deswegen müssten sie gegen uns vorgehen. Du entwickelst ja häufiger Logos und kennst sicher den Wert einer Marke wie Xing.

Es gibt auch noch andere Gründe, den alten Namen zu behalten: Wir sind unter ihm bundesweit bekannt geworden. Es ist auch so schon schwierig genug zu uns zu finden (mit ein Grund für mich, diesen Blog zu starten). Wenn wir den Namen wechseln würden, wäre die Verwirrung komplett.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich trotzdem weiter aktiv mit solchen Beiträgen zu Wort meldest. Wie schon angedeutet, haben wir noch eine Menge Herausforderungen.

lg, Andreas

Erstmal „Entschuldigung“, dass ich hier mit „unbestellten“ Layouts so ‘reingeplatzt bin. Ohne Briefing – das rächt sich meistens…

Ich war instinktiv davon ausgegangen, dass eine Nähe zur „Dachmarke“ Xing von allen Beteiligten gewünscht sei. Auch von Xing selbst.

Wenn die (für mein Verständnis vorige) aktuelle Version „GayBC“ aus dem OpenBC hervorgegangen ist, so muss die neue, aktualisierte Gay-Division von Xing auch Xing im Namen tragen…

Jedoch scheint mir – angesichts der Erklärungen/Historie der neuen Logo-Entstehung – diese Argumentation zu dogmatisch…

Also dann – kryptischerweise – wohl nur eine kosmetische Veränderung… Sei’s drum.